01 DE DICIEMBREDE 2021
Grayscale le dice a la SEC que ‘no hay base’ para aprobar los ETF de futuros de Bitcoin y no los ETF al contado
Una carta al secretario de la SEC describe las discrepancias en su rechazo de los ETF al contado de Bitcoin y la aceptación de los ETF de futuros de Bitcoin.
Grayscale le dice a la SEC que no hay base para ETF, ha respondido a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por el reciente rechazo de la solicitud de ETF de Bitcoin al contado de VanEck.
El operador de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) emitió una carta a la secretaria de la SEC, Vanessa Countryman, el 29 de noviembre para argumentar que la SEC se equivoca al rechazar los ETF de Bitcoin al contado, ya que ahora ha aprobado tres ETF de futuros de Bitcoin, uno de cada uno de VanEck, Valkyrie y ProShares .
Grayscale argumenta que la SEC «no tiene base para la posición de que invertir en el mercado de derivados para un activo sea aceptable para los inversores, mientras que invertir en el activo en sí no lo es».
Afirma que la SEC violó la Ley de Protección Administrativa (APA) al no tratar los dos productos ETF de Bitcoin de la misma manera.
Un ETF de futuros de Bitcoin permite a los comerciantes especular sobre el precio futuro de Bitcoin ( BTC ) a través de derivados, mientras que un ETF de Bitcoin al contado permitiría a los comerciantes negociar con el precio actual del activo, funcionando de manera similar a mantener el activo.
Grayscale no es una parte desinteresada con una solicitud presentada en octubre para incluir a GBTC como un ETF al contado de Bitcoin, con una decisión posible en la víspera de Navidad. El 12 de noviembre, la SEC rechazó la solicitud similar de VanEck con el argumento de que no era consistente con los requisitos de la Securities Exchange Act de 1934 (Exchange Act).
Grayscale no está de acuerdo con esos motivos de rechazo.
«Creemos que esta justificación no tuvo en cuenta adecuadamente los desarrollos regulatorios y competitivos significativos desde 2017 cuando la Comisión consideró por primera vez, y denegó, la solicitud de una bolsa de valores nacional para cotizar y negociar acciones de un ETP de Bitcoin al contado».
Al aprobar los ETF de futuros de Bitcoin, Grayscale cree que la SEC permitió a los solicitantes eludir los requisitos de la Sección 6 (5) (b) en virtud de la Ley de Intercambio que los solicitantes de ETF al contado de Bitcoin deben cumplir.
La sección 6 (5) (b) está diseñada para «proteger a los inversores y el interés público» mediante la prevención del fraude y la manipulación del mercado, al mismo tiempo que rechaza la «discriminación injusta entre clientes, emisores, corredores o distribuidores».
https://safeforexbroker.com/blog/
NOTICIA: Grayscale le dice a la SEC que no hay base para ETF
¿Tienes problemas en compras o faltante de dinero?
Ingresa a www.recoverycashback.com
